בית ניילון הגליל בע"מ נ' בסאן ואח'

החלטה

בפני בקשה למתן צו מניעה זמני שיאסור על המשיבה 2 לנקוט בהליכי הוצאה לפועל במפעל ליצור ניילון שרכשה המבקשת מאת המשיבה 1 עפ"י הסכם מכר מיום 5.10.2010.

הבקשה הוגשה במסגרת המרצת פתיחה בה עתרה המבקשת למתן סעד הצהרתי לענין בעלותה ברכוש המפעל.

התיק הועבר לעיונו של כב' השופט נווה אשר ניתן על ידו ביום 24.3.2010 צו ארעי המונע מן המשיבה 2 לנקוט בהליכי הוצאה לפועל כנגד המבקשת ואולם בשל יציאתו לשבתון הועברה הבקשה למתן סעד זמני לשמיעה בפניי.

ביום 11.4.2010 הוריתי כי הצו הארעי ימשיך לעמוד בתוקפו רק בכפוף לכך שהמבקשת תמציא התחייבות עצמית לפיצוי המשיבות בגין כל נזק שיגרם להן אם תדחה או תמחק התובענה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת וכן בכפוף לכך שהמבקשת תפקיד מזומן או ערבות בנקאית בסך של 25,000 ₪. ההתחייבות וההפקדה לא בוצעו עד עצם היום הזה.

דיון בבקשה למתן סעד זמני, במעמד שני הצדדים, התקיים ביום 16.5.2010 (המשיבה 1 לא התייצבה לדיון). המבקשת והמשיבה 2 הסכימו במהלך הדיון כי תינתן החלטה בבקשה ללא חקירות המצהירים מטעם הצדדים ולאחר שמיעת סיכומיהם בע"פ של ב"כ הצדדים.

העובדות בקצרה:

ביום 15.5.2009 נחתם הסכם מכר לרכישת מפעל הניילון שבבעלות המשיבה 1 (להלן- "ביסאן") ע"י מנאר ביסאן (להלן- "מנאר") שהינה גיסתה.

ביום 27.5.2009 נוסדה המבקשת. מנאר נרשמה כבעלת מניות ומנהלת של המבקשת.

ביום 3.6.09 הגישה המשיבה 2, רזניקס ישראל בע"מ (להלן- "רזניקס") בלשכת ההוצאה לפועל ברמלה בקשה לביצוע 3 שטרות: האחד, ע"ס של 13,108 ₪ שמועד פרעונו ביום 25.5.2009; השני, ע"ס של 8,517 ₪ שמועד פרעונו ביום 22.5.09 והשלישי, ע"ס של 15,127 ₪ שמועד פרעונו ביום 25.5.09.

ביום 20.7.09 הגישה מנאר לבית המשפט השלום בעכו בקשה למתן צו מניעה זמני שימנע מרזניקס לנקוט בהליכי הוצאה לפועל כנגד רכוש המפעל שנרכש על ידה מביסאן במסגרת ת.א. 13979-07-09.

ביום 9.6.2009 נעתר ראש ההוצאה לפועל ברמלה לבקשת רזניקס לעיקול והוצאת המטלטלין בבית העסק של ביסאן בכפר ג'ת. נקבע כי המטלטלין שיתפסו לא ימכרו בטרם המצאת אזהרה לחייב כדין וחלוף המועד הנקוב בה ובהתאם להחלטה מפורשת של ראש ההוצאה לפועל.

ביום 10.09.09 התקיים דיון בבית המשפט השלום בעכו בבקשתה של מנאר למתן סעד זמני. מנאר ובא כוחה לא התייצבו לדיון ולכן נדחתה בקשתה ובוטל הצו הארעי.

ביום 5.10.09 נחתם הסכם מכר לרכישת המפעל ע"י המבקשת. בסעיף 2 להסכם המכר הנ"ל נקבע כהאי לישנא:

"מוצהר ומוסכם בין הצדדים כי תנאי הוא לכניסת (כך במקור ע.א.) לתוקף של הסכם זה הוא ביטול ההסכם אשר נערך בין המוכרת לבין הגברת מנאר ביסאן ת.ז. 200391497 מיום 15.5.09 וכי גברת מנאר ביסאן תחתום בתור עדה על הסכם זה. מוצהר כי למרותה אמור בסעיף 8 להסכם מיום 15.5.09 הסכם זה בטל ומבוטל ואין לגב' מנאר ביסאן שום טענה ו/או דרישה כלפי הקונה ביחס לאותו הסכם וחתימתה בתור עדה על הסכם זה מהווה הודאה מפורשת מטעמה כי אין היא זכאית לטעון כנגד הקונה ואף לא טענה כלשהי".

בסעיף 5 להסכם המכר הנ"ל נקבע כי התמורה המוסכמת בסך של 270,000 ₪ תשולם באמצעות התשלומים הבאים:

מר עלי עטאללה הבעלים של התובעת, יעביר לביסאן את זכויותיו במקרקעין הידועים כגוש 19171 חלקה 135;

50,000 ₪ ישולמו במזומן במעמד חתימת ההסכם ו- 20,000 ₪ בשיקים דחויים.

היתרה בסך של 120,000 ₪ תשולם בחמישה עשר תשלומים חודשיים רצופים ושוים ע"ס של 8,000 ₪ כאשר התשלום הראשון ישולם ביום 31.12.09.

ביום 27.10.09 הועברו בספרי רשם החברות, מניות המבקשת משמה של מנאר לשמו של מנהל המבקשת הנוכחי, מר עטאללה עלי (להלן- "עטאללה") כאשר תאריך המינוי של עטאללה כמנהל החל מיום 22.9.09.